v.ps的vps业务有荷兰数据中心，而且分cloud、mini、nano三个系列，根据官方的说法是cloud和mini是同样的网络（也就是优化系列）而nano的网络却不一样（走常规国际线路）。v.ps的荷兰nano系列到底怎么样？速度好不好？是否适合国内网络使用呢？请看主机测评给大家带来的测试吧，测评数据仅供参考！
官方网站：https://v.ps
VPS特征：KVM虚拟，纯SSD RAID10，1Gbps带宽，自带一个IPv4
| 内存 | CPU | SSD | 流量 | 价格 | 购买 |
| 1G | 1核 | 15G | 1T/月 | €9.95/年 | 链接 |
| 2G | 1核 | 30G | 2T/月 | €19.95/年 | 链接 |
从拿到的小鸡来看，CPU型号是e5-2680v4（主频2.4GHz），启用了BBR，IP归属荷兰，当前硬盘I/O大致在207MB/S的样子：
FIO测试硬盘读写数据如下：
DD测试，大致数据：
用speedtest.net在国内的三网多节点跑一下上下行，大致看看：
继续关注对比下晚高峰期间的上下数据：
speedtest部分国际节点，欧美亚非都有：
speedtest指定亚洲区域内的节点测试效果：
iperf3测试几个欧美节点，大致数据如下：
存放在测试小鸡上面的文件，广州电信家庭带宽直接浏览器下载，速度大致如下：
晚高峰，对比下白天的下载，看看现在的下载速度：
晚高峰，四川眉山联通，下载速度：
晚高峰，湖北十堰电信下载速度：
国内三网多节点的延迟测试数据：
电信去程：直连电信圣何塞节点然后走twelve99经过纽约去欧洲
联通去程：直连联通法兰克福节点然后走aorta过去荷兰
移动去程：直连移动西雅图节点，然后走level3去荷兰
电信回程：走telia经过英国伦敦回国内，纯国际线路
联通回程：
北京、广州：走telia经过德国法兰克福回国内，也是纯国际线路
上海方向：走telia到法兰克福，从联通法兰克福节点直连回国
移动回程：
北京、广州方向：走telia过法国到美东再去西岸，从移动圣何塞/西雅图节点直连回国
上海方向：走telia经过英国伦敦回国，纯国际线路
tiktok流媒体解锁：荷兰区
部分跨区域流媒体解锁测试结果：
欧洲部分流媒体解锁测试结果：
VPS性能测试，部分测试结果：
大致总结下：
目前VPS性能相对还是很不错的，或许负载不高；
网络这块儿，纯纯的国际线路，而且不少还是绕道了美国的；如果不是做国际业务的话，一般来说国内的效果可能相对会比直连、优化线路差不少。
V.PS全部机房、线路、类型的测评：
NANO系列都是国际线路、MINI系列和Cloud系列是一样的优化线路只是硬件不一样
香港CMI：
荷兰NANO国际：
荷兰MINI-as9929：
荷兰cloud-as9929：
德国NANO国际：
德国cloud-dusseldorf 国际：
德国Cloud-AS9929：
日本大阪CLOUD-iij：
日本东京cloud-软银：
悉尼cloud-AS9929：
圣何塞Cloud-AS4809+9929：
西雅图-国际：
纽约-国际：
英国cloud-as9929：
塔林cloud-国际：
