Vultr欧洲的数据中心也是国内用户经常使用的，但是2020年是否有一些新的变化呢，我们今天就主要给大家测评下Vultr欧洲节点，看看效果怎么样。Vultr因为之前很多博主在推荐，所以国内也有不少用户，但是具体表现怎么样还是要通过具体测评效果来看看。
下面我们想从Vultr欧洲各数据怎么样和其他替代推荐两个方面进行展开，具体目录如下：
- Vultr欧洲各节点测评效果展示
- Vultr欧洲节点替代VPS
Vultr官网地址：https://www.vultr.com
Vultr欧洲有4个数据中心，分别是阿姆斯特丹、巴黎、法兰克福、伦敦，但是伦敦节点经常是缺货的，这里我们就测试下阿姆斯特丹、巴黎、法兰克福三个数据中心吧。
Vultr欧洲各节点测评效果展示
我们会从Ping、路由、服务器性能、下载速度等几个方面分别进行测试，进行对比，看看Vultr这几个欧洲节点的表现。
我们先看看Ping的效果图。
阿姆斯特丹Ping效果图：
巴黎Ping效果图：
法兰克福Ping效果图：
可以看到这三个节点，延迟都是在230ms左右，延迟都差不多，但是丢包情况来看法兰克福是最好的，很少丢包，而阿姆斯特丹和巴黎节点都有比较严重的丢包。
接下来我们看看Vultr这几个欧洲节点的路由情况。
阿姆斯特丹路由线路效果图：
巴黎路由线路效果图：
法兰克福路由线路效果图：
从上面的几个比较图可以看到，这三个节点基本都是直连的，从网络线路来看都是差不多的，不过都是普通的163线路。
接下来我们看看服务器的性能。
阿姆斯特丹服务器性能效果图：
巴黎Ping效果图：
法兰克福服务器性能效果图：
从比较图来看，服务器的性能都是差不多太多，磁盘I/O相当较稳定，采用的是SSD固态硬盘，下载速度也是差不多的，这里的参考价值不是很大。
下面我们看看Vultr欧洲这几个节点本地实际的下载速度，我们通过搭建Web服务器，生成Bin文件，看看具体的下载效果，这也是我最终选择参考的一个非常重要的指标。
阿姆斯特丹服务器下载效果图：
巴黎服务器下载效果图：
法兰克福服务器下载效果图：
从上面的测试效果来看，阿姆斯特丹节点是最快的，接近500kb/秒，其次是法兰克福节点，在200kb/秒左右，巴黎节点就比较惨了，只有12kb/秒左右，所以从实际效果来看Vultr欧洲节点中，阿姆斯特丹表现是最好的。
Vultr欧洲节点替代VPS
但是综合上面整体的测评效果来看，Vultr的表现还是有点差，Ping的效果和下载速度不理想，国内用户使用有很大的问题，其实现在我更推荐一款叫做Hostwinds的国外VPS。
Vultr除了速度上的问题，最大的问题在于Vultr的IP被滥用非常严重，导致很多IP都是被标记，所以经常会被封，今年是特别的严重，很多时候都开不出一个可以用的IP， 所以很多用户都纷纷抛弃Vultr了，所以我给大家推荐了Hostwinds。
Hostwinds我使用一年多了一直表现都还不错，这是一家成立于2010年的美国主机商，现在机房规模非常大了，拥有1Gbps带宽，而且价格也很便宜，最低价格只需要4.49美元/月，新用户还有9折优惠，并且是支持支付宝付款的，购买也非常的方便。
Hostwinds有个好处就是他们家是可以免费换IP，在后台控制面板就可以完成，但是这个功能只对国内用户开放了，这样就最大限度的避免的IP被滥用，并且Hostwinds家的IP库也是非常大的，比Vultr要大很多的。
另外我想说的是Hostwinds的在线客服服务，真心做得不错，几乎是我们评测过的所有主机商中做得最好的，24小时全天候都有技术客服在，有什么问题都可以随时咨询，我测试过，不管是早上还是凌晨去咨询问题，都会马上得到答复，比起Vultr有问题只能发邮件强多了。
Hostwinds在欧洲也有数据中心，位于阿姆斯特丹，另外在美国还有两个数据中心，位于西雅图和达拉斯。
在操作系统上，也是支持Linux和Windows的，并且Windows不像Vultr一样还有额外版权费用，Hostwinds是不需要版权费用的。
更多的这里就不赘述了，具体测评效果可以参考：Hostwinds怎么样测试效果展示。
Linux 购买参考：Hostwinds Linux VPS购买教程。
Windows 购买参考：Hostwinds Windows VPS购买教程。
Vultr欧洲数据中心总结
Vultr欧洲数据中心我们从延迟、稳定性、下载速度等多个方面都进行了测评展示，整体来说表现都不太好，特别的法兰克福和巴黎节点，国内基本不能用，而且还会经常被封，所以给大家推荐了Hostwinds这家主机商作为Vultr欧洲数据中心的替代，我自己本人也在使用，并且价格和稳定性方面都要好很多，有需要可以参考我们提供的测评文章选择。
